Esta es la continuación de la entrada “Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte I” donde trato temas como GNOME 3, GNOME Shell y el rendimiento de Unity y Ubuntu en general.
GNOME 3 con todo y muchas de sus nuevas “características” (que mas parecen bugs) es un excelente entorno de escritorio, es estable, rápido, atractivo y con un potencial tremendo gracias a GTK+ 3 y su buena integración con una gran cantidad de lenguajes de programación y la web.
La integración de GNOME 3 en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot nos provee de una vía de escape, para los que como yo, no soportan Unity a pesar de sus grandes mejoras y que según todo lo que he leído en la red, no soy el unico.
GNOME 3 con GNOME Shell es una excelente alternativa en Ubuntu 11.10, una alternativa a la cual Canonical no quiso gastarle recursos para integrarla un poco mas con la distribución, pero que precisamente eso debe ser la causa de su buen desempeño en Ubuntu.
Si aun no te ha convencido Unity, pero eres un fiel seguidor de Ubuntu y no deseas abandonar sus múltiples ventajas, esta es la mejor opción para ti, GNOME Shell te devolverá el amor que alguna vez sentiste por esta distribución.
Finalmente quisiera hablarles acerca del rendimiento en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, un aspecto fundamental para mi, un aspecto que influye de manera drástica al momento de elegir si uso o no un sistema operativo en mi trabajo diario.
En este aspecto Ubuntu no cumple con mis expectativas, ni siquiera se acerca al punto de aceptar perder un poco de rendimiento a cambio de estética y funcionalidad.
Este pobre rendimiento lo atribuyo completamente a Unity, ya que con GNOME Shell, las cosas son muy diferentes, Ubuntu 11.10 parece otro Ubuntu, parece una distribución GNU/Linux de verdad, a las que muchos de nosotros estamos acostumbrados.
Estos problemas de rendimiento varían según la maquina, generalmente lo que mas afecta es la tarjeta de video, un ejemplo sería mi equipo de escritorio con tarjeta de video Nvidia, el cual se hace prácticamente inutilizable con los controladores libres Nouveau obligándome a instalar los controladores privativos.
Esto no debería suceder, no hay excusa alguna para que una distribución GNU/Linux obligue a sus usuarios a instalar software privativo, esto no tiene sentido. Con gusto habría sacrificado las transparencias del dash de Unity para que hubieran utilizado ese tiempo de desarrollo en solucionar ese problema.
Por otro lado esta, el rendimiento con las tarjetas de video Radeon, un rendimiento que no esta del todo mal con los controladores libres, de hecho se puede usar sin ningún problema, pero que al momento de instalar los controladores privativos para querer ganar un poco de rendimiento y suavidad en los efectos, Ubuntu se convierte en un monstruo devorador de recursos que acaba por convertir tu equipo en un pedazo inservible de basura.
Además del parpadeo incesante cuando mueves las ventanas alrededor del escritorio, incluso teniendo habilitada la opción que pretende evitarlo en el panel de ATI, esta el uso desbordado de memoria RAM con solo un par de aplicaciones abiertas.
He leído comentarios en la red que dicen “no se por qué se quejan tanto del consumo de RAM de Ubuntu, si la RAM es para usarla”, es verdad, la RAM es para usarla, pero no para usar 1.5GB de RAM en un miserable dock y un par de aplicaciones abiertas como Gwibber (que cada día esta mas lenta) y Firefox, honestamente pocas veces he leído comentarios tan estúpidos como ese. Otros comentarios dicen “a mi me funciona muy bien”, perfecto, a ti te funciona muy bien, pero eso no la hace una buena distribución, una buena distribución le debe funcionar bien a todos, para la muestra un botón, Debian.
No exagero señores, con solo estas aplicaciones abiertas, mas Empathy y el monitor del sistema, Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot consume 1.7GB de memoria RAM utilizando Unity, esto es vergonzoso para una distribución GNU/Linux y la comunidad que tanto nos jactamos de que Linux no es como Windows que te obliga a comprar un nuevo equipo con cada nueva versión.
Solo para poner un ejemplo, GNOME Shell con las mismas aplicaciones, no pasa de 700MB de memoria RAM, un consumo muy aceptable teniendo en cuenta que Firefox generalmente consume una buena cantidad de memoria.
Este aspecto en particular, me hace tomar la decisión de no usar Ubuntu 11.10 en ninguno de mis equipos, incluso, no recomendarlo a ninguna persona que quiera instalar Linux en alguno de sus equipos a menos que este quiera utilizar GNOME Shell en lugar de Unity (aunque tampoco puedo sacar la cara completamente por GNOME Shell), porque creo que este detalle (pequeño para algunos) influiría mucho en que las personas se lleven una imagen errónea de lo que es una distribución GNU/Linux.
Por lo tanto, mi conclusión final es que Ubuntu 11.10 es una “buena” distribución, pero por el momento no se puede usar, mas bien parecería en estado Beta o algo así. Esperemos que para la versión LTS, todos estos problemas se hayan solucionado.
Cual ha sido tu experiencia con Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, ha sido positiva, lo recomendarías a todos los que conoces, o como yo, es solamente una decepción menor comparada con lo que fue la desastrosa Ubuntu 11.04?
