Ya desde hace unos cuantos días (varios días antes de ser lanzada la versión final) vengo utilizando y analizando la versión final de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot en dos equipos diferentes.
Uno de los equipos es un laptop Acer Aspire 4540 con video Radeon HD y el otro es un equipo de escritorio armado con procesador Athlon X2, tarjeta de video Nvidia y 1GB de RAM (un equipo bastante modesto pero que cumple con los requerimientos mínimos para correr cualquier sistema operativo).
Ustedes ya saben que no soy un fan de Ubuntu y mucho menos de Canonical, pero trataré de ser lo mas objetivo posible en mis comentarios, ya que a pesar de mi escepticismo, Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot ha dejado una buena impresión en mi, limpiando un poco el daño causado por Ubuntu 11.04.
Lo primero que quisiera destacar acerca de Ubuntu 11.10 es la gran cantidad de cambios “positivos” que se introdujeron para esta versión; Las comillas son porque a pesar de lo positivos que puedan ser estos cambios, muchos de ellos mantienen viejos problemas traídos desde la versión anterior, como es el caso del rendimiento de Unity, tema que trataré mas adelante.
Hablando de Unity, la apuesta de Canonical para competir con GNOME Shell, podría decir que ha evolucionado bastante desde el punto de vista estético y funcional, aportando cada vez una mejor experiencia al usuario, mas integrada con el sistema y casi sintiéndose como parte fundamental del escritorio.
Los cambios realizados al Dash son dignos de destacar, aunque la imposibilidad de modificarlo y acoplarlo a mis gustos sigue siendo un punto que me causa frustración al momento de usarlo (exactamente lo mismo que me sucede con GNOME Shell).
Otro aspecto que me molesta demasiado es lo lento que se siente el escritorio con Unity, muchos dicen que esto no es cierto, creo que están muy equivocados o simplemente jamas han probado una de las mas recientes versiones de GNOME Shell o algún escritorio mas liviano como lo son XFCE y LXDE.
Unity es lento, muy lento, y la sensación se mantiene ya sea con la tarjeta de video Radeon (con la cual es especialmente lento) o con la tarjeta de video Nvidia (con la cual se siente un poco mas suelto, mas ligero).
La respuesta de Unity a los clics del ratón muchas veces puede tardar hasta un segundo o mas, eso, en estos días con la tecnología que utilizamos, considero que es inaceptable.
A pesar de las mejoras realizadas a Unity, creo que Canonical esta fallando en este sentido. O acaso será acaso problema de Compiz? Hasta por allá no llegan mis conocimientos, así que la respuesta se la dejo a los conocedores del código.
En una entrada anterior denominada “Primeras impresiones acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot“, hablaba del Centro de Software de Ubuntu como lo mejor de esta distribución y así me mantengo. El Centro de Software de Ubuntu es la mejor tienda de software que he conocido en mi vida, mucho mejor que AppStore de Mac OS X, mucho mejor que cualquier aplicación en Linux que me permita elegir aplicaciones a instalar.
Esta característica debería estar incluida en absolutamente todas las distribuciones existentes (hasta donde el código y las licencias lo permitan), porque no veo razón alguna para que una distribución GNU/Linux no copie esta excelente pieza de software que hará la vida de todos los usuarios Linux mucho mas sencilla y agradable.
La forma en que el Centro de Software de Ubuntu se comporta mostrándonos las aplicaciones mas descargadas, con comentarios de los usuarios que nos ayudan a elegir la mas adecuada a nuestras necesidades, la integración con Ubuntu One para guardar la configuración de las aplicaciones instaladas en nuestro equipo y poder compartirla con otros, su diseño, su todo… Hacen que esta aplicación sea sin duda alguna, lo mejor que tiene Ubuntu Linux.
Algunos dirán que el Centro de Software de Ubuntu es lento (a mi me parece lento también), pero es que nadie nos ha quitado la terminal. Cuando no tengamos paciencia o simplemente estemos muy seguros de lo que queremos instalar, ahí esta la siempre confiable terminal a solo un apt-get de distancia.
Una de las características que considero hacen de Ubuntu lo que es actualmente en el mundo del software libre, es Launchpad, una plataforma fenomenal que hace las delicias de los desarrolladores de software para Ubuntu, permitiendoles desarrollar y distribuir sus aplicaciones con una facilidad que no se puede encontrar en ningún otro lugar.
Launchpad hace de Ubuntu la distribución que mas software disponible tiene para sus usuarios en el mundo libre y ahora con la implementación de Ubuntu App Developer (otro magnifico proyecto de Canonical), la importancia y utilidad de Launchpad crecerá exponencialmente.
Este tipo de cosas hablan muy bien del software libre, hablan de la calidad que muchos proyectos pueden llegar a alcanzar sin necesidad de ser completamente cerrados o aniquilar a sus usuarios con tarifas irrisorias imposibles de pagar pero fáciles de piratear.
Solo me queda felicitar a Canonical y la comunidad de Ubuntu por estos logros.
Hasta aquí llega la primera parte de mi reseña final acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, te esperamos mañana para continuar con la segunda parte y las conclusiones finales.
Hasta el momento, como ha sido tu experiencia con la nueva versión de Ubuntu?
Continúa leyendo mis impresiones acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot en la entrada Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte II.






Pingback: Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte II | el mundo según Linux
Pingback: Todo sobre Ubuntu 11.10 Oneric Ocelot | Linux Hispano
Pingback: Ubuntu 11.10 “Oneric Ocelot” liberado « Un Bioinformatiquillo
Pingback: El sitio Official Ubuntu Documentation podría cambiar de imagen | el mundo según Linux
Pingback: Cómo instalar Shutter – Screenshot Tool en Arch Linux | el mundo según Linux
Pingback: La barra de menú en la terminal de Ubuntu 11.10 no desaparece | el mundo según Linux
Pingback: Como instalar Oracle VirtualBox en Ubuntu (multi-versión) | el mundo según Linux
Pingback: Como instalar Oracle VirtualBox en Ubuntu (multi-versión) | El Blog de Rigo
Pingback: Cual es el verdadero problema detrás de GNOME 3 y su Shell? | el mundo según Linux
Pingback: Ubuntu 12.04, nuevo diseño para Configuración del sistema | emsLinux
Pingback: Mas acerca de Ubuntu TV y como instalarlo desde un PPA | emsLinux
Pingback: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin Alpha 2 esta disponible | emsLinux
Pingback: Cómo eliminar el nombre de usuario en el panel de Unity | emsLinux
Pingback: Ubuntu Business Desktop Remix… ¿Vale la pena molestarse? | Linux Hispano
Pingback: Cómo descargar, verificar y grabar una imagen ISO | emsLinux
Pingback: Unity 2D podría venir con HUD para Ubuntu 12.04… - Taringa!
Pingback: Cómo instalar el Kernel Linux 3.3 en Ubuntu 11.10/12.04 | El Blog de Rigo
Pingback: ubuntu.mylifeUNIX - Cómo instalar el Kernel Linux 3.3 en Ubuntu 11.10/12.04
Pingback: Noise, el reproductor oficial de Elementary OS es liberado | El Blog de Rigo
Pingback: Cómo instalar Ubuntu 12.04 Precise Pangolin paso a paso | emsLinux
Pingback: TECNICOS LINUX » Cómo instalar Ubuntu 12.04 Precise Pangolin paso a paso