Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte I

Ya desde hace unos cuantos días (varios días antes de ser lanzada la versión final) vengo utilizando y analizando la versión final de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot en dos equipos diferentes.

Uno de los equipos es un laptop Acer Aspire 4540 con video Radeon HD y el otro es un equipo de escritorio armado con procesador Athlon X2, tarjeta de video Nvidia y 1GB de RAM (un equipo bastante modesto pero que cumple con los requerimientos mínimos para correr cualquier sistema operativo).

Ustedes ya saben que no soy un fan de Ubuntu y mucho menos de Canonical, pero trataré de ser lo mas objetivo posible en mis comentarios, ya que a pesar de mi escepticismo, Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot ha dejado una buena impresión en mi, limpiando un poco el daño causado por Ubuntu 11.04.

Lo primero que quisiera destacar acerca de Ubuntu 11.10 es la gran cantidad de cambios “positivos” que se introdujeron para esta versión; Las comillas son porque a pesar de lo positivos que puedan ser estos cambios, muchos de ellos mantienen viejos problemas traídos desde la versión anterior, como es el caso del rendimiento de Unity, tema que trataré mas adelante.

Hablando de Unity, la apuesta de Canonical para competir con GNOME Shell, podría decir que ha evolucionado bastante desde el punto de vista estético y funcional, aportando cada vez una mejor experiencia al usuario, mas integrada con el sistema y casi sintiéndose como parte fundamental del escritorio.

Los cambios realizados al Dash son dignos de destacar, aunque la imposibilidad de modificarlo y acoplarlo a mis gustos sigue siendo un punto que me causa frustración al momento de usarlo (exactamente lo mismo que me sucede con GNOME Shell).

Dash de Unity en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot

Otro aspecto que me molesta demasiado es lo lento que se siente el escritorio con Unity, muchos dicen que esto no es cierto, creo que están muy equivocados o simplemente jamas han probado una de las mas recientes versiones de GNOME Shell o algún escritorio mas liviano como lo son XFCE y LXDE.

Unity es lento, muy lento, y la sensación se mantiene ya sea con la tarjeta de video Radeon (con la cual es especialmente lento) o con la tarjeta de video Nvidia (con la cual se siente un poco mas suelto, mas ligero).

La respuesta de Unity a los clics del ratón muchas veces puede tardar hasta un segundo o mas, eso, en estos días con la tecnología que utilizamos, considero que es inaceptable.

A pesar de las mejoras realizadas a Unity, creo que Canonical esta fallando en este sentido. O acaso será acaso problema de Compiz? Hasta por allá no llegan mis conocimientos, así que la respuesta se la dejo a los conocedores del código.

En una entrada anterior denominada Primeras impresiones acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, hablaba del Centro de Software de Ubuntu como lo mejor de esta distribución y así me mantengo. El Centro de Software de Ubuntu es la mejor tienda de software que he conocido en mi vida, mucho mejor que AppStore de Mac OS X, mucho mejor que cualquier aplicación en Linux que me permita elegir aplicaciones a instalar.

Centro de Software en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot

Esta característica debería estar incluida en absolutamente todas las distribuciones existentes (hasta donde el código y las licencias lo permitan), porque no veo razón alguna para que una distribución GNU/Linux no copie esta excelente pieza de software que hará la vida de todos los usuarios Linux mucho mas sencilla y agradable.

La forma en que el Centro de Software de Ubuntu se comporta mostrándonos las aplicaciones mas descargadas, con comentarios de los usuarios que nos ayudan a elegir la mas adecuada a nuestras necesidades, la integración con Ubuntu One para guardar la configuración de las aplicaciones instaladas en nuestro equipo y poder compartirla con otros, su diseño, su todo… Hacen que esta aplicación sea sin duda alguna, lo mejor que tiene Ubuntu Linux.

Algunos dirán que el Centro de Software de Ubuntu es lento (a mi me parece lento también), pero es que nadie nos ha quitado la terminal. Cuando no tengamos paciencia o simplemente estemos muy seguros de lo que queremos instalar, ahí esta la siempre confiable terminal a solo un apt-get de distancia.

Una de las características que considero hacen de Ubuntu lo que es actualmente en el mundo del software libre, es Launchpad, una plataforma fenomenal que hace las delicias de los desarrolladores de software para Ubuntu, permitiendoles desarrollar y distribuir sus aplicaciones con una facilidad que no se puede encontrar en ningún otro lugar.

launchpad.net

Launchpad hace de Ubuntu la distribución que mas software disponible tiene para sus usuarios en el mundo libre y ahora con la implementación de Ubuntu App Developer (otro magnifico proyecto de Canonical), la importancia y utilidad de Launchpad crecerá exponencialmente.

Ubuntu App Developer

Este tipo de cosas hablan muy bien del software libre, hablan de la calidad que muchos proyectos pueden llegar a alcanzar sin necesidad de ser completamente cerrados o aniquilar a sus usuarios con tarifas irrisorias imposibles de pagar pero fáciles de piratear.

Solo me queda felicitar a Canonical y la comunidad de Ubuntu por estos logros.

Hasta aquí llega la primera parte de mi reseña final acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, te esperamos mañana para continuar con la segunda parte y las conclusiones finales.

Hasta el momento, como ha sido tu experiencia con la nueva versión de Ubuntu?

Continúa leyendo mis impresiones acerca de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot en la entrada Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte II.

  • http://twitter.com/frjaraur javier ramirez

    Lento….muy lento. No me acostumbro a Unity; auqneu es cierto que no he probado la versión 2D. Afectaría este cambio (Unity 3D a 2D) al resto de configuraciones 3D; es decir, deshabilita a nivel de xorg alguna característica 3D o es únicamente a nivel del gestor?.

    • http://twitter.com/lesterxileno Rodrigo Lara

      la diferencia es que usa metacity en vez de compiz, no afecta el resto de las configuraciones 3D

  • nk82

    Muy frustrante con los escritorios nuevos, tanto Unity como Gnome 3 adolecen de lo mismo: personalización. Por lo demás, respecto a lo que trae la distribución de serie, todo funcionó muy bien en mi equipo, excepto el apagado (tuve que instala apmd).
    Canonical avanza lento pero seguro, aunque si realmente quieren hacer al usuario feliz, deberían importar características de AWN o similares en Unity.

  • Limp_punk3

    yo llevo varios dias q se me guinda la maquina con gnome shell y hay programas q no abren a la primera vez porq se cuelgan ubuntu 11.10 es mucho mas estetico q los anteriores pero me parece q sacrificaron velocidad y estabilidad

  • Oscar Israel Román Quispe

    Siiii, estaría interesante si probaras el unity 2d, si es igual de lento y qué diferencias tiene

  • antonio

    gnome 2 es magnífico, y lxde es sencillamente genial.

    ¡¡Viva el escritorio clásico!!

  • http://elsoftwarelibre.wordpress.com/ Martín Casco

    “Unity es lento, muy lento, y la sensación se mantiene ya sea con la tarjeta de video Radeon (con la cual es especialmente lento) o con la tarjeta de video Nvidia (con la cual se siente un poco mas suelto, mas ligero).”

    Por mi experiencia, coincido. Mi PC de escritorio tenía una Nvidia (ya no porque una semana antes del lanzamiento tuve que comprar mother y RAM nueva porque se me fundió y ahora corro con Intel), y pasaba eso con los drivers propietarios, de ir lento, como atrasado; no he probado con Ati; ahora bien, bajo Intel corre magnífico, lo que me da a pensar de que los drivers pueden estar funcionando mal; o Unity + Compiz o Compiz, no lo se, integrándose mal a ellos. Sea cual sea, puede ser una consecuencia de que son software cerrado, a diferencia de los Intel y quizás algo tenga que ver.

    Conozco algunos usuarios que, con Nvidia o ATI, misteriosamente pueden correr Unity pero tienen deficiencias con GNOME-Shell.

    Igualmente coincido con vos, es un paso adelante bastante grande respecto de la versión anterior y creo van por buen camino. Hablando de los 2 Shells, creo que estas dificultades son lógicas y propias de Shells que tienen apenas 12 meses como mucho. Y es preferible que sigan puliendo estas deficiencias de usabilidad para luego si poner toda la carne al asador respecto de lo que personalización pueda ser; creo que si esa es la idea, es algo inteligente.

    Muy buen artículo, saludos!

  • Michel

    yo ter puedo enviar un video haciendo clic en unty y respondiendo al instante

    • http://emslinux.com/ David Gómez

      Yo también te puedo enviar un video de una persona disfrutando de una golpiza brutal, eso no quiere decir que las golpizas funcionen o sean buenas para todos.

      • Michel

        Entonces quiere decir que unity tampoco es lento para todos, porque tomar entonces como referencia lo lento?, cuando en muchos casos no lo es, a mi funciona al instante. – Esto es mi Acer 5538G 4GB de RAM / AMD L-310 / ATI Redeon HD 4330 / ubuntu oneiric 64 bits con unity 4.22.0 -  Aquí lo tienen respondiendo de inmediato al clic – vídeo – http://youtu.be/P52YQtyKyVw donde esta lo lento? chica guerra que le tiene a unity, cual fue el pecado? el ubuntu irse a hacer su propio shell? y porque no lo puede hacer?

  • Angala

    ufff increiblemente asquerosa, Natty Narwhal me gustaba, pero he actualizado desde la misma y me va fatal! no lo soporto, me ha dado errores en la instalación, no puedo ver videos de youtube, va lentisimo!! Ahora me estoy pensando en cambiar a Fédora o probar a instalar desde 0.

  • SIMON

    Revisando ubuntu 11.10 trato de
    instalarlo en la versión live para una laptop acer aspire 4736 pero
    al igual que la versión 11.04 es casi imposible ver algo en la
    pantalla que te permita seguir una instalación. Antes lo
    hacían perfectamente las versiones anteriores de linux 10.04, 10.10.
    Antes de lanzarla deberían hacer advertencias del cual equipo
    soporta

  • Gabriel Obando

    Me sentía incomodo con la versión 11.04 no podia ver videos de manera correcta y el sistema reiniciaba a cada momento, creo q se debia por un problema de la tarjeta de video.
    En la nueva versión mejoro la estabilidad de mi sistema, no hubo unity 3D pero el 2D corrió de la mejor manera, me siento cada ves mas a gusto con esta nueva versión de Ubuntu

  • Kvillaville

    bueno yo hasta hoy lo vengo instalando, sinceramente me ha gustado mucho, sin embargo y como usted decía, los problemas con unity, sin embargo esperemos que se llegue a corregir, a parte para corregir el error de unity tomará algunas cuantas versiones tal vez mucho dos, sin embargo me ha gustado mucho desde el punto de vista estetico, el funcional va muiy bien, aunque podría ir mejor, me gusta como se integra con todo, redes sociales principalmente y clientes de mensajeria instantanea, me gusta pero aún no sé para que es, la cuentas online, espero que cuando configure el correo en thunderbird que me gusta mas que el evolution surjan efecto eso de las cuentas online

  • Agus

    Yo lo actualicé, de la 11.04 a la 11.10, ¿el problema? Mi gráfica y mi sonido :( No veía solución, y no tenía tiempo para ponerme a pegar en busca de esta ya que necesitaba el sistema operativo 100% en poco tiempo, a sí que regresé a la anterior.
    Espero en unos meses actualizar, pero dejando de lado eso, me pareció algo más estable, más fluidez, y más limpia, pero, ya digo, aún tengo que probarla bien.

    Saludos

  • http://twitter.com/bioscience5078 Bioscience

    Hola todos, inicialmente había realizado la actualización desde 11.04 a 11.10, y la verdad habia quedado bien, pero aproveché finalmente de instalar la 11.10 de 64 bits y esta es la quedó definitivamente. (tengo un Samsung r480 con i3, tarjeta ati radeon de 3 mb de video y comprato el disco con w7)
    Lo bueno de 11.10: realmente muy estable mucho mas que la version 11.04, el nuevo dash si es mas practico aunque efectivamente es algo lento. no tuve problema alguno con la instalación de la tarjeta de video, wifi, blootooth, etc… cero problem… pude instalar la mayoria de los extras de compiz y cairo dock
    Lo malo y que no me gustó: quitaron la casilla de verificación de sincronización de carpetas con ubuntu one… eso realmente era muy util, no funciona el efecto agua de Compiz, no pude instalar google chrome aunque si se encuentra disponible el paquete para 64 bits y a pesar de descargar e instalar algunas librerias que salien en varios foros, pero no pasó nada… tampoco pude instalar el programa que administra la carga de archivos de google music frame…  
    Creo que son detalles que pronto se solucionarán, pero lo básico he importante es que el sistema es mucho mas estable y solido….

    Viva el software libre!!!!!!!!!!!

  • Gabriel Andrade

    “Unity es lento, muy lento, y la sensación se mantiene ya sea con la tarjeta de video Radeon”
    Hay una razón muy sencilla para esto, y se origina desde la vresión 11.04. En la versión anterior, el conmutador asignado a Alt+Tab era el Static Application Switcher de Compiz, sin embargo, tenía por default asignado un retardo para mostrarse (2ooms si no mal recuerdo). Aunque no es mucho, da una sensación de lentitud tremenda, prueben a eleminar ese retardo y ver como sienten el sistema.
    Desafortunadamente, parece que en Ubuntu 11.10 utiliza su propio switcher, y no se si hay forma de modificarlo, por que parece que incluye el mismo delay, y también existe delay para mostrar el dash y casi todo lo que se hace con el, asi que dudo que una buena tarjeta gráfica ayude a mejorar la experiencia de uso, por lo que me parece un fallo garrafal considerando la importancia que le han dado al aspecto estético y de facilidad de uso.

    Como off topic, también me sorprende que aún con ese énfasis en el aspecto, la instalación por default te deje una pantalla de grub tan horrorosa, al menos comparada con la que te muestra el live cd (que está hecha con gfxboot me parece). Otra falla garrafal considerando que digan que ubuntu es más bonito que mac como parte de su lema.

    • http://emslinux.com/ David Gómez

      Si señor, ese comentario acerca de Mac no puede estar mas alejado de la realidad…

  • Shupacabras

    yo gracias a Dios , he instalado 11.10 en 2 equipos, uno mother asus m2n68-am se2 video nforce 630a y en un mother asrock video intel integrado y me va de pelicula, eso si fueron instalaciones limpias, borre todos las carpetas que comienzan con punto de mi usuario (las de configuraciones)

    no he necesitado tocar nada, ni privativos nvidia, ni modificar el xorg en la otra, simplemente instalar y usar

    • http://emslinux.com/ David Gómez

      Excelente, hay que anotar el hardware que tienes instalado para ver si lo conseguimos los que no somos tan afortunados.

  • Pingback: Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 – Parte II | el mundo según Linux

  • Félix Manuel Brito Amarante

    Lo primero que hice después de ver un poco las tripas de Ubuntu fue desinstalar Unity e instalar el GNOME Shell, tuve muchos problemas al hacer esto porque las extensiones de GNOME no se habilitaban y cada vez que hacia un apt-get update me daba un error en la llave pública de Launchpad. Uso la edición de 64 bits.

  • Pingback: Todo sobre Ubuntu 11.10 Oneric Ocelot | Linux Hispano

  • Pingback: Ubuntu 11.10 “Oneric Ocelot” liberado « Un Bioinformatiquillo

  • Victor

    Hola, he instalado el nuevo Ubuntu 11.10 y me va todo super lento. Creo que he de configurar la tarjeta gráfica, pero no tengo ni idea. Tengo un HP Pavilion dv 6500. No sé qué tarjeta gráfica tengo. Pongo una video y los colores de la película me salen como con sus negativos. Todo mal. Me gustaría que me ayudaseis. Tampoco sé dónde está CONFIGURACIÓN de Ubuntu, porque si tengo que cambiar algo. No tengo ningún tutorial. Si me pudieseis ayudar. Gracias

    • http://emslinux.com/ David Gómez

      Hola @59bb4dc68494af5418a9893a568e3e55:disqus , existen como 200 modelos diferentes de HP Pavilion dv 6500, todos con especificaciones diferentes, el tuyo podría tener una de los siguientes chips de video.

      - NVIDIA® GeForce™ 7150M
      - Intel® Graphics Media Accelerator X3100

      De acuerdo al problema que describes, creo que podría ser la Nvidia, así que te recomiendo instalar los mas recientes controladores privativos para estos chips, o dudo que Ubuntu 11.10 te funcione correctamente; El modo de hacerlo es ejecutando las siguientes lineas en tu terminal:

      sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
      sudo apt-get update && sudo apt-get -y install nvidia-current

      Buenas suerte!

  • Pingback: El sitio Official Ubuntu Documentation podría cambiar de imagen | el mundo según Linux

  • Pingback: Cómo instalar Shutter – Screenshot Tool en Arch Linux | el mundo según Linux

  • feldene

    Buenas, coincido con Marín con ATI corre bien Unity pero al instalar GNOME-Shell no rula bien, respecto a mi experiencia siendo mi primer acercamiento a una distro Unix la 11.04, ha mejorado bastante y el nuevo Kernel da mucha más estabilidad a mi equipo y ha eliminado un gran problema que tenía con el WIFI.

    De momento estoy bastante satisfecho, comparto con el articulista que el gestor de aplicaciones debería ser universal en todas las distros, es un gran paso para las personas que procedemos de Windows, probé otras distros y con sus problemas UBUNTU fue la distro más amigable que encontré, aunque también puedo hablar muy bien de opensuse (muy estable) lo reducido de su comunidad en español la limita bastante para los que no dominamos el idioma del imperio….

  • Pingback: La barra de menú en la terminal de Ubuntu 11.10 no desaparece | el mundo según Linux

  • Pingback: Como instalar Oracle VirtualBox en Ubuntu (multi-versión) | el mundo según Linux

  • Pingback: Como instalar Oracle VirtualBox en Ubuntu (multi-versión) | El Blog de Rigo

  • Jorge Manuel Cabrera Del Angel

    Alguiien ha notado aparte de que unity esta lento he inicia y cierra sesion mucho mas lento …. el internet por wirreless es pesimo???

    lo ha notado alguien???

  • Pingback: Cual es el verdadero problema detrás de GNOME 3 y su Shell? | el mundo según Linux

  • Pingback: Ubuntu 12.04, nuevo diseño para Configuración del sistema | emsLinux

  • Pingback: Mas acerca de Ubuntu TV y como instalarlo desde un PPA | emsLinux

  • Pingback: Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin Alpha 2 esta disponible | emsLinux

  • Pingback: Cómo eliminar el nombre de usuario en el panel de Unity | emsLinux

  • Pingback: Ubuntu Business Desktop Remix… ¿Vale la pena molestarse? | Linux Hispano

  • Pingback: Cómo descargar, verificar y grabar una imagen ISO | emsLinux

  • Víctor Cisneros

    Hola a todos. Soy usuario de Ubuntu desde 9.04, y debo decir que esta distribución me tiene verdaderamente encantado. Lo he instalado limpiamente en una desktop nueva que he armado con un AMD FX4100, una 970A-D3 Gigabyte, 4G de RAM y una GEForce 9500GT.

    Unity me funciona de maravilla: es limpio, rápido, eficiente y atractivo; además me encantó soprenderme con que viene LibreOffice en vez de OpenOffice, que ya no era lo que antes desde Oracle. También coincido con David en que el centro de software Ubuntu está de lujo en esta distribución, de verdad es una gran mejora en la experiencia de usuario. Lo único que no me acaba de convencer -desde que lo probé por allá por 9.10- es Ubuntu One, que no me acaba de sincronizar nada a 200 bytes/s. Por ese lado seguiré usando DropBox, que aunque no de tanto espacio gratuito, permite un ancho de banda más grande.

  • Pingback: Unity 2D podría venir con HUD para Ubuntu 12.04… - Taringa!

  • Mauricio Pineda

    No es el tipo de escritorio lo que pone lento a Ubuntu 11.10, instale sin problema GNOME pero medicuenta con la ayuda de un novato, que el problema de la lentitud MONO lo mas sabio es desinstalar tanto la consola y otra aplicación desarrolladas en MONO para que inmediatamente el OS aumente su velocidad en las aplicaciones.

    Que desinstalar:  Banshee, Mono y sus dependencias y Gbrainy.
    Ejecutable Mono, Ejecutable Mono (terminal)

    Espero que les sirva como a mi.
    Saludos

  • Pingback: Cómo instalar el Kernel Linux 3.3 en Ubuntu 11.10/12.04 | El Blog de Rigo

  • Pingback: ubuntu.mylifeUNIX - Cómo instalar el Kernel Linux 3.3 en Ubuntu 11.10/12.04

  • Pingback: Noise, el reproductor oficial de Elementary OS es liberado | El Blog de Rigo

  • Pingback: Cómo instalar Ubuntu 12.04 Precise Pangolin paso a paso | emsLinux

  • Pingback: TECNICOS LINUX » Cómo instalar Ubuntu 12.04 Precise Pangolin paso a paso