Usuarios Linux: El camino a la madurez

20 respuestas

Es un camino que nos ha costado trabajo seguir… y es una meta que quizás no conseguiremos, pero que es obligada para que Linux algún día supere a Windows.

Ya sabemos que es común que se formen discusiones estúpidas por simples encuentros de opiniones. Cada vez que veo esto, recuerdo mis clases de historia en la escuela cuando los profesores nos contaban a mí y a mis compañeros sobre las viejas épocas de mi país cuando las personas se mataban simplemente por diferencias políticas… es más, recuerdo situaciones más conocidas, como las guerras que se han formado entre Israel y los palestinos en la Franja de Gaza, cuyos inicios se remontan a cientos de años y vienen siendo propiciados por simples diferencias religiosas.

Yo dudo que lleguemos a eso, pero sin llegar a ser exagerado, creo firmemente que parecemos igual o peor de irracionales que estas personas. Llegar a p%tearnos las madres o tratarnos de idiotas, ignorantes… o incluso cosas peores, porque un colega no usa la misma distro que yo uso… Wow!

La falta de humildad del usuario experimentado

Hay algo que muchos de ustedes queridos colegas no han podido diferenciar, y es que por un lado está el sentirse super Geek o Poweruser por usar Arch Linux, Debian, Slackware, Gentoo… y por otro lado está el sentirse superior a los demás y con la capacidad de aplastarlo en su moral por aprender un poco de Linux.

Debian… no la he usado, y el día que iba a dar el salto a esta distribución, novato aún, leí un comentario insultante y humillante de un Debianita (En los foros) que inmediatamente me espantó; me hizo pensar que no sería bienvenido como novato a ese mundo de “Cracks” y preferí evitarlo. Ahora que ya llevo tiempito en esto (No más que muchos de uds), me pongo a pensar; y si hubiera visto dicho comentario antes de instalar mi primera distribución Linux… ¿Me habría quedado con Windows?… En caso de que sí, me habría quedado hablando pestes de todos ustedes: “Esos linuxeros se creen los Dioses”… “Son groseros, humillantes, crecidos”.

Otra anécdota, un día que vi a un Archer diciéndole a un Ubuntero que era un Idiota porque según esta persona, los usuarios de Ubuntu hacen todo gráficamente: “Los linuxeros usamos consola para todo”. Mal mal mal, yo uso consola para casi todo aún usando Ubuntu o Fedora; incluso cuando me toca usar un equipo con Windows, trato de ver si ese CMD me sirve para algo, y eso no me da derecho de criticar a nadie por cómo use su sistema. Les juro que hay usuarios de Ubuntu más Cracks que muchos Archers o Debianitas.

El “Fanboyismo extremo”

Linux, Armonía y Entendimiento

Hacer chistes entre distros es sano, y hasta gracioso, pero hay muchos en el medio que no se toman las cosas con el humor que debieran, y empiezan a armar Flame Wars que se salen de lo técnico para entrar a lo personal. Hay gente que no acepta críticas constructivas sobre su distribución o entorno de escritorio, son peores que los Mac fanboys; no ven las cosas de manera objetiva y se toman todo muy personal. No me refiero a una persona en específico, pero la mayoría que he visto son Ubunteros. Yo a estos colegas les quiero decir, que con aceptar que su distro tiene falencias que otras superan, hacen un gran bien a la comunidad. Los Fanboys son dañinos para el medio; realmente lo que necesitamos son personas de mente abierta, que si bien defiendan su distribución, entorno de escritorio, navegador, etc, también estén dispuestos a aceptar que no es perfecta y que podría mejorar… Mejor aún, aceptar que hay otros sistemas mejores en esos campos en los que los suyos fallan.

Otro caso de Fanboyismo bárbaro que he visto es el pensar que su distribución sirve para hacer de todo o es para todas las personas. Recuerdo que cuando escribí la entrada ‘Mi experiencia de novato con Arch Linux‘ sobre mi primer intento de instalación de Arch Linux. Una de las personas en los comentarios me decía (con sus palabras) que Arch y Gentoo podrían ser la primera distribución de un novato en Linux, yo le creí por un tiempo, pero luego me puse a pensar… si yo con tres semanas usando Linux (que ya entendía cosas básicas del sistema) no pude instalar Arch Linux, dudo mucho que un novato 100% pueda hacerlo, creo que saldría espantado para no volver nunca.

Y el último ejemplo, es lo que hace Richard Stallman y sus fans: ofender y menospreciar a todo aquel que por gusto o necesidad usa cualquier sistema privativo o de código cerrado. Yo a estas personas simplemente les digo que, si tanto les molesta que YO use Flash, entonces métanse al código de Gnash y mejórenlo; yo como estoy, estoy bien. Trato en la medida de lo posible usar código libre para todo, pero en ocasiones simplemente se me dificulta. En mi trabajo tuve que instalar Microsoft Word para descargar unos informes en RTF que LibreOffice no formatea correctamente; tengo siempre que tener a la mano Internet Explorer para testear que mis desarrollos se vean bien en este pedazo de navegador… Y así muchas cosas. No dudo que la gente de Gnash tenga buenas intenciones, pero al menos a mí, su plugin no me funciona bien y a decir verdad, con esto del HTML5, quizás el proyecto no tenga mucho futuro.

Conclusión

Yo ya me he paseado por muchas distribuciones, y sin duda me siento super Geek, ArchLinux es una distribución que en lo personal me gusta mucho (es mi favorita :D), al igual que Fedora y Ubuntu… son simplemente diferentes filosofías; y cada una de esas filosofías se ajusta a un tipo y perfil de persona. Pero el sentirse super Geek, no tiene que significar sentirse superior.

No quiero decir con esto que no se puede debatir un tema. Vamos, debatir es sano, incluso me encanta hacerlo, porque aprendo de otras personas que muy maduramente me cuentan por qué usan x sistema y por qué me lo recomiendan. Yo uso Xubuntu con XFCE 4.10 actualmente por cuestiones de productividad, y estoy encantado, pero tengo claro que podría mejorar muchísimo.

Ya para terminar, sólo comentar que debemos tener unidad y hacerle saber a los nuevos en esto que como comunidad, así todos usemos sistemas distintos, apoyamos un mismo propósito llamado Linux; ese día perderemos tanta fama de talibanes que tenemos y podremos decir que como usuarios hemos madurado.

Acerca del autor: Para los que no me reconocen, soy Yeiner Fernández (@yeinerf), y esta es mi primera entrada en emsLinux, espero les haya gustado y nos sigamos leyendo! :D

  • https://twitter.com/#!/luweeds luweeds

    Totalmente de acuerdo con lo absurdo que es menospreciar a alguien por el O.S. que use. Cada persona es un mundo y son distintas las razones que lo pueden atraer a Linux. Los valores éticos, sociales y sobre todo LIBERTAD pueden atraer usuarios que no neceseriamente tengan interés en como funciona su O.S. y para mi son tan respetables como el más geek. Si algo tiene Linux es una variedad de distros brutal, así que tratemos bien tanto a usuarios experimentados como a recién llegados, ayudemosles y hagamosles sentir que no se equivocaron. No seamos trolles.
    PD: soy usuario Archlinux y también usé Debian y Ubuntu. Gracias a todos aquellos que promocionan el software libre y ayudan a otros usuarios.

    • http://emslinux.com/ David Gómez

      Estoy de acuerdo contigo y con la entrada, la distribución no hace al usuario.

      Uno debe elegir lo que le calce y le convenga, no lo que lo haga ver mejor ante un montón de idiotas que ni siquiera te conocen.

  • Francisco

    Totalmente de acuerdo.
    Querer discutir con otro usuario de linux es ganas de discutir. No hace falta ser usuario de linux para tener esa actitud. Se puede ser fanático del fútbol o de cualquier deporte de moda del país en el que se viva para ser así.
    ¿Buscas software libre para sentirte libre en ciertos aspectos al usar un ordenador y no dejas libertad a los demás para que usen su ordenador como les de la gana? ¿Qué sentido de la libertad tan subjetivo es ese?
    Yo actualmente uso la mayor parte del tiempo un ordenador Mac, que como mejor funciona es con su sistema operativo original. Las distribuciones linux las tengo desde máquinas virtuales. Van mejor así que instaladas de forma nativa en otras particiones. Podría dar una serie de razones de por qué un Mac antes que un PC y tratar de ser más o menos convincente. La razón última: porque me da la gana. Como cada usuario de linux con su distro frente a la distro del vecino o incluso como cada usuario de Windows sigue confiando en eso y, por la razón que sea, no llega a probar otras maneras alternativas de entender la informática con lo que eso supone.
    Lo que me ha sorprendido de este artículo es saber (porque no sabía), que existiera tanta rivalidad a veces y, sobre todo, tanta falta de respeto entre usuarios de distintas versiones de una misma idea original: Gnu/Linux.

  • Julian

    Muy buen articulo, tiremos todos para el mismo lado y lograremos nuestra meta. Yo arranque con Ubuntu y como me gusto tanto, me propuse aprender a usar a su padre: Debian. Ahora tengo dos debian y un ubuntu funcionando en casa. ¿Y saben porque instale el ubuntu? Para mi gente amiga que viene a casa y quiere usar la pc. Y reconozco que debian no es el mejor para el usuario final inexperto, pero aún así amo a mi debian. No lo cambiaría por nada. Pero aún más amo a mi Linux, a nuestros Linux!, y es por eso que respeto cualquier distribución.
    Saludos desde Argentina.
    PD: Muchas gracias a la comunidad Debian y Ubuntu, en quienes siempre he encontrado apoyo para mis cuestiones de la que solo no podía salir. Gracias!

  • http://www.izaroblog.com/ Izaro

    Muy interesante la entrada!
    La verdad es que yo no me considero ningún super Geek, y que uso Ubuntu más que nada por filosofía, y porque me permite trabajar a nivel usuario perfectamente.
    También es verdad que no conozco demasiado el resto de distribuciones y no soy ningún desarrollador! :)
    Creo que cada distro tiene su público y como bien dices hay que aceptar que cada distro tiene sus carencias.
    Sobre Stallman en cambio difiero, creo que es un referente al que hay que escuchar!
    Un saludo y buena suerte!

    • http://yeinerf.blogspot.com/ Yeiner Fernandez

      Izaro, quizás no me expresé correctamente. Yo soy de las personas que agradece y admira a Stallman por la labor que ha desempeñado en este mundo. Pero no estoy a favor del talibanismo en que muchas veces caen él y sus fans con lo referente al las aplicaciones de código cerrado.

  • http://finamemoriaram.blogspot.com.es/ Suso

    Magnífica reflexión, estoy completamente de acuerdo con lo escrito.

  • http://www.arcom.mx adr14n

    Exacto, debemos dejar de lado ese tipo de ideas aburdas: Yo comencé usando Windows 3.1 y conocí en paralelo Linux, pero seguí usando Windows hasta el XP, después usé SuSe, Debian, Ubuntu y hasta que terminé en ArchLinux, con esto quiero decir que nadie nace “Súper Geek de consola” y que debemos ayudar a quién tenga interés por aprender.

  • http://deblinux.wordpress.com/ Yoyo Fernández

    Esto si que es escribir y no las mierdas que pongo yo en mi blog xDD

  • https://twitter.com/#!/mu_tazila Giovanni Escobar

    Desgraciadamente, no guardo esperanzas de que se puedan evitar a los idiotas que quieran (paradójicamente) sentirse superiores. Pero eso se ve en todo grupo, sea de tecnología como de un club de escalada. Por otro lado, supongo que también sucede algo similar a lo que se ve en las redes sociales, donde hay muchos que hasta son abusadores (hacen “bulling”, creo es el término que se usa ahora), cuando estoy seguro que en persona no se atreverían a decirme ni una grosería en la cara (en ocasiones cómo me gustaría tenerlos enfrente y que lo intentaran… aunque sólo en ocasiones ;-)). El anonimato de la red les permite tirar la piedra y nadie verá su mano.

    Lo que sí sé es que poco a poco más gente se está dando cuenta de esto y ya no se espantan o catalogan a todos en montón por un ente semejante. Con que por cada uno de esos haya dos que sí tengan una actitud positiva, más y más gente se unirá al movimiento, poniendo en su lugar a los que no valen la pena.

  • Jamin Samuel

    me gusto esta partecita:

    “Les juro que hay usuarios de Ubuntu más Cracks que muchos Archers o Debianitas.”

    ejeje es cierto .. hay gente dura en la termianl que simplemente quieren adelantar tiempo usando ubuntu que viene casi hecho .. para ahorrar trabajo ..

    he visto con ubuntu haciendo cosas hasta peligrosas con las redes … que en usuarios de Arch o Debian no saben ni hacer

  • https://twitter.com/#!/fellsword kik1n

    Realmente si creo que hay mejores distros que otras. Usar Gnu/linux no significa que es bueno al 100%.

    Hasta ahora, veo muy maduros los distros con KDE, ademas de Lmint siempre nos impresiona con algo. Sin duda a elegir la rama apt-get es y seguirá como la mejor :D pacman te falta pero vas por buen camino.

    Ejemplo:
    Use Arch por un año creyendo que es la mejor. Después de darme cuenta, es como llevar una venda en los ojos y caminar por un campo minado.

    Mi distribución es mejor por que todo es por comandos, todo lo compilo, me tardo 4 hrs para instalar el driver Ati/Nvidia.
    o
    Mi distribución es mejor por que al prenderla, ya esta para uso diario, fácil actualización, instalar hardware me lleva 2 min.

  • Sans

    Me quedo asombrado cuando escucho a la gente decir que lo hace todo mediante terminal en GNU/Linux. Entiendo que son profesionales de la informática pero les aseguro que despues de la instalación y configuración del sistema practicamente uso mi linuxmint desde el escritorio. Y si que me gusta la iniciativa de FSF pero todavía quedamos usuarios que tenemos que apoyarnos en determinados productos de terceros que no es open source.
    Aún así creo que la gente que se enzarza en guerras de que distro es la mejor o la peor hacen un flaco favor a la implantación y desarrollo de este SO. Creo que la colaboración constructiva es lo que hace fuerte a cualquiera de las distros y la mejor es la que funciona y le ofrece al usuario una herramienta de trabajo adecuada a lo que necesita.
    Saludos y enhorabuena por la entrada.

  • Terseus

    Totalmente de acuerdo contigo respecto a los fanboys, hacen mucho daño a su propia distribución al intentar acallar todo tipo de crítica que podría llegar a mejorar determinados componentes (que, ciertamente, necesitan mejoría, lo que queda patente en algunas de las carencias que has nombrado).

    La verdad es que yo soy de esos usuarios que usan la consola para prácticamente todo, odio la mayoría de las aplicaciones gráficas porque, o bien tardo mucho en hacer cosas simples (el ratón es mucho más lento que el teclado como interfaz de entrada) o bien están limitadas porque hay cosas que soporta el backend pero no están implementadas en la interfaz gráfica.

    A pesar de ello jamás se me ocurriría criticar a los usuarios de otras distros más “user friendly” pues entiendo que cada usuario tiene necesidades distintas.
    Yo soy desarrollador y mis necesidades son totalmente distintas de un amigo mío que usa Windows (un hardcore gamer) y de otro que usa Ubuntu (no tiene ni idea de informática, vino a Ubuntu huyendo de la inestabilidad e inseguridad de Windows; sí, es culpa mía ^_^).

    Por otra parte también opino que necesitamos esas opiniones extremistas como las de Stallman; no digo que debamos hacer una consulta a un demonio para ver una página web pero tiene razón en muchas cosas (como sobre la trampa de la nube o la Treacherous Computing).

    Lamentablemente nunca nos vamos a librar de los fanboys, para eso habría que erradicar la estupidez humana de la tierra, y ya sabemos todos que eso es imposible.

    PD.: Uso Kubuntu pero tengo pensado pasarme a Gentoo o Arch, ¿alguna sugerencia sobre ellas dos? La que más he usado es Gentoo pero los tiempos de compilación me tiran para atrás, tengo instalado un montón de software, mi partición root ocupa 17Gb.

  • http://www.notengo.com/ Set92

    Yo pienso que al final todo el mundo termina en Gentoo o Arch, y no nombro Slackware porque esta para desaparecer, pero son las distros que mas opciones de customizacion ofrecen y poder tener tu equipo exactamente como quieres, yo empece 1, 2 semanas con Ubuntu pero no me gusto nada la lentitud que llevaba y que la gente dijera que era demasiado pesada porque traia muchas cosas de serie me animaba mas a cambiarme.

    Un tiempo despues estuve 1 semanita con Debian pero tampoco me termino de gustar eso de estar siempre con el mismo software, me gusta mas el riesgo de las nuevas versionesxDxD

    Y me pase a Archlinux, me costo 3 tardes completas instalarlo siguiendo guias y mirando todo para poder conseguir tener un Arch limpio+Openbox, luego lo desinstale porque cometi fallos y tire todo abajo y lo volvi a levantar, me costo otros 2 dias, pero cada vez me costaba menos y tenia claro que no me iba a dejar vencer y al final lo deje instalado como a mi me gustaba, es decir, con tiempo seria posible empezar con Arch teniendo unos conocimientos basicos de Linux y unos buenos conocimientos de como funciona el ordenador en si.

    Aun asi me sigue pesando no poder jugar en el, pero como seguramente a partir de ahora jugare mucho tiempo con GuildWars2 y el 1 admitia perfectamente linux me imagino que no tendre problemas tampoco para jugar, osea haber si termina el curso y puedo volver con mi Arch+KDE

    PD:Terseus yo miraria Arch mas, Gentoo lo malo es tener que compilarlo todo, por lo que si no tienes un gran procesador igual se demora en instalarte las cosas y todo eso, desde la web de Arch puedes descargarte en CD la ultima version y luego te recomendaria que le dieses a instalar desde internet para asi tener todos los cambios en el inicio ya hechos y no tener que andar luego de la instalacion moviendo archivos, instalando nuevos versiones del kernerl…..etc

  • http://informacion-activa.blogspot.mx/ Sat letal

    Muy de acuerdo con la publicación. Créeme que cuando ingresé a la universidad, escuché de Ubuntu (Linux), y dije que será?, un Lic. que en paz descanse, catedrático de la Universidad a la que asisto, nos dio una breve reseña de lo que se trataba y me dejó con la espina de ver que hondas, pero no entendía mucho, y en algunos foros y demás me topé con comentarios desalentadores, solo porque un usuario realiza una pregunta por muy simple que sea la respuesta, no debería de dar pie a criticas o sarcasmos que puedan hacer sentir mal a la comunidad, considero que no todos estamos estudiando para Lic en informática, o Ing. en sistemas, pero bueno, lo que no dejó que abandonara la búsqueda de Información fue el Lic. que nos daba clases, el era un Linuxero, sabía bastante, para mi esa fue la impresión que me dio, siempre nos dejó practicas interesantes, desde servidores SSH, VSFTPD, Streaming, hasta practicas sencillas como crear directorios desde consola.

    Me enorgullece decir que si se un poco de Linux es por el Lic.Christian Olvera Becerra que nos impartió clases, el jamás se sintió mejor o superior a nosotros como alumnos, de hecho, a el siempre le dio gusto que alguien le preguntara alguna inquietud que tuviese referente a Linux, siempre miraba el interés de aprender de alguien, y jamas se porto mala honda, siempre nos apoyo desde temas muy pero muy simples, por ejemplo, como abrir un editor de textos y como guardar el documento de dicho editor.

    Considero que deberían haber mas personas como el, que a pesar de ser mejor que uno, jamás presume de lo que sabe, al contrario, comparte sus conocimientos con los demás sin esperar algo a cambio y siempre con una alegría y con gran humildad.

    Es todo lo que tengo que decir.

  • http://twitter.com/edconocerte JP (@edconocerte)

    Primer post y muy buen artículo. Excelente reflexión.
    Felicitaciones!

  • IngRGS

    No entiendo bien a que se refieren con que Debian no es lo mejor para el usuario final inexperto… A mi me funciona de maravilla y hasta a mis hijas pequeñas les gusta usarlo (por encima de ubuntu o windows). Pero tienen razon en que no es necesario discutir con nosotros mismos. Simplemente hagamos lo que tenemos que hacer y que nuestro universo crezca.

  • Otraviejaloca

    “En mi trabajo tuve que instalar Microsoft Word para descargar unos informes en RTF que LibreOffice no formatea correctamente; tengo siempre que tener a la mano Internet Explorer para testear que mis desarrollos se vean bien en este pedazo de navegador…”
    LibreOffice formatea muy bien ese formato, ¿quién utiliza RTF?
    ¿Internet Explorer? No creo que alguien con ese navegador visite esta página.

    • http://yeinerf.blogspot.com yefb

      (Troll a la vista)
      @Otraviejaloca, en mi trabajo los informes RTF se generan desde una aplicación Web usando una librería externa, la cual usa un estándar que sólo Microsoft Office reconoce, así que no hay Libreoffice que valga.
      Soy Desarrollador Web, desarrollo páginas web para clientes en general, y como profesional, debo garantizar que mi trabajo se vea bien independiente del navegador que use el visitante, así que tengo que tener Internet Explorer a la mano para asegurar compatibilidad 100%